Fotolocatii

Cauta in Foto-Magazin:
 


Aparitii editoriale


Expunerea
[click]  

Compozitia
[click]  

Lumina si iluminarea
[click]  


O varza fotogenica
[click]  

Bill Jay Confesiuni
fotografice
[click]  

 

 

Catedrala Notre-Dame

 

Situata pe Ile de la Cite, catedrala Notre-Dame este probabil cel mai larg cunoscut simbol al Parisului.

Constructia a inceput in anul 1163, prin punerea pietrei de temelie de catre Papa Alexandru al III-lea, pe amplasamentul unui fost templu roman, si a fost terminata dupa 170 ani, in anul 1330. Revolutia Franceza a interzis religia si a impus „transformarea” catedralei in „templu al cultului ratiunii”.

 

 

Napoleon a redat-o pentru cult in 1804 iar in 1884, Violet-le-Duc a refacut cladirea. In prezent constructia este supusa unui proces de restaurare cu finantare UNESCO si din partea Uniunii Europene.

 

 

Cladirea are o inaltime de 69 m si o lungime de 130 m. Accesul se face prin cele trei portaluri gigantice ale fatadei de vest. Galeria inferioara numita „a regilor” prezinta statuile a 28 de regi iudaici. Deasupra portalului central se afla o rozeta de 13 m diametru unde este reprezentata Sfanta Fecioara.

 

 

Galeria superioara, numita „galerie des chimeres” ofera adapost garguielor (chimeres) si poate fi vizitata dupa ascensiunea prin turnul sudic.

 

 

Fatada estica a cladirii prezinta vizitatorului spectaculoasele arce butante, cu o deschidere de 15 m, realizate de Jean Ravy.

 

 

Fatada sudica adaposteste un vitraliu in forma de rozeta, de 13 m diametru, si unde este reprezentat Isus Christos.

 

 

Nava centrala a catedralei este intersectata de un transept ce este inchis la ambele capete de vitralii in forma de rozeta.

 

 

 

In capatul sudic al transeptului se gaseste statuia Ioanei d’Arc.

 

 

 

Stranele corului sunt realizate la comanda regelui Ludovic al XIV-lea.

 

 

Capelele laterale adapostesc picturi (realizate in secolele XVII si XVIII, de diversi pictori, printre care si pictorul oficial al lui Ludovic al XIV-lea: Charles Le Brun) si sculpturi.

 

 

Intr-o cladire alaturata se afla muzeul, infiintat in 1951 si unde sunt expuse obiecte si documente care puncteaza diverse etape din istoricul catedralei, de sorginte galo-romana, vechi relicve crestine, etc.

 

 

Catedrala este situata in piata Parvis-Notre-Dame, unde se poate ajunge cu numeroase mijloace de transport de suprafata, cu metroul sau RER (statia Saint Michel – Notre-Dame). Catedrala este deschisa pentru vizitare zilnic, intre 8 si 19 iar turnurile pot fi vizitate intre orele 9.30 – 17.30 contra unei taxe de intrare. Muzeul catedralei se afla pe strada Coitre-Notre-Dame si este deschis miercurea, sambata si duminica intre orele 14 si 18.

Calin-Stefan Ragalie

Bookmark and Share

Comentarii:

Sum Bode - 16 Jan 2006, ora 01:54
dom'le, da' e cerul ars, orizontul inclinat, zone supraexpuse. Cum se poate asa ceva?!?!

Stefan Andrei - 16 Jan 2006, ora 11:33
Domnule CSR, atat textul cat si imaginile ridica valoarea dumneavoatra pe culmi nebanuite. Va multumesc ca existati.

Gelu Lupas - 16 Jan 2006, ora 14:10
Interioarele, #7, 8 si 9 sunt ok. #6 e asimetrica. Ce naiba aveti si voi, a prins omul vreme aiurea, lumina plata. Nu e inclinat nici un orizont, asa a ales perspectiva. Fara vreme buna, cam greu.

Stefan Andrei - 16 Jan 2006, ora 17:28
Domnule CSR, speram sa va dati seama ca primul meu comentariu a fost o ironie la adresa dumneavoastra si poate, eventual, sa stergeti asemenea emoticoane de pe site. Cu asemenea poze va garantez ca nu ati fi trecut nici macar de candidatura de pe fd.

Calin-Stefan Ragalie - 17 Jan 2006, ora 07:22
Domnule Stefan Andrei, am inteles ideea dvs. inca de la prima postare. Am incercat sa va trimit acest mesaj printr-un e-mail la adresa pe care ati furnizat-o in formularul de comentarii; din pacate, aceasta nu exista! Oricum, va multumesc pentru opinia dvs.

Andronache Mircea - 17 Jan 2006, ora 20:05
Daca fd-ul este considerat de domnul Stefan Andrei etalon al fotografiei romanesti atunci sa stea Maria sa acolo pe jiltul sau si sa nu incerce inutil sa fie arogant........Cat despre atitudinea asta de "buricul" fotografiei mondiale web-ul local este la pamant, asa ca domnule CSR continuati va rog si pozati asa cum vreti si asa cum puteti fara sa-i luati in seama pe acesti "maestri" anonimi ai fotografiei !

Cosmin Vlad - 19 Jan 2006, ora 19:11
Domnule CSR....va rog sa ne faceti o favoare si sa dispareti din peisajul foto romanesc caci exista oameni care abia acum invata fotografia si exista riscul sa va creada pe cuvant, si ar fi pacat sa iasa alti "mini" -CSR!!!!

Ion Avramut - 20 Jan 2006, ora 10:37
Nebanuite si stranii sechele a lasat dictatura in mintea unora dintre noi... Am putea accepta ideea d-lui Cosmin Vlad, daca Fotomagazinul ar fi un fel de Scanteia ceausista iar noi, cititorii, in schimbul Carnetului de Partid, sa avem obligatia de a ne insusi politico-ideologic articolele de pe-aici! Domnu' Vlad, daca aveti vreo problema personala cu autorul articolului, rezolvati-o cu dumnealui in privat, dar nu ne insultati pe toti! Va asiguram ca nu suntem nici copii si nici idioti ca sa luam pe nemestecate ideile altora, Yours included!

florin alex - 20 Jan 2006, ora 11:15
Mi-as fi dorit sa citesc numai comentarii civilizate, chiar daca ar fi fost critice. Nu-l cunosc pe domnul CSR si ma pricep putin la foto. Asa, ca incepator, as fi apreciat sa gasesc si ceva informatii depre obiectivele folosite si setari- sau macar ceva comentarii tehnice. Asta, pentru ca si pe mine ma intereseaza arhitectura (nu din punct de vedere turistic). Cu multumiri.

alex t - 20 Jan 2006, ora 13:40
CSR, faine interioarele, fotografiile sunt absolut ok tinand cont de vreme/orele la care probabil ai putut ajunge in zona. mergeau un pic prelucrate (ramurile scoase din stanga la unele, cerul corectat din cyan) daca tot erau trase pe digital (desi nu sunt adeptul prelucrarii). ar fi fain sa revii cu un articol dupa ce tragi cu un obiectiv shift (dai PM la d**man2 si se rezolva). Sper sa ai ocazia la urmatoarea destinatie sa mai inchizi din gura artistilor "eroico-inchipuiti" fotografi de nuduri ecvestre vesnic nemultumiti si prezenti la comentarii. pt inspiratie cand mai ajungi prin zona (inclusiv interioare) http://www.arnaudfrichphoto.com/galerie-photo.htm

Calin-Stefan Ragalie - 20 Jan 2006, ora 18:48
Fotografiile au fost facute in perioada 20 dec. 2005 - 5 ian. 2006 folosind Canon EOS 350 D, obiective: Tokina 12 - 24/4, Canon EF 50/1,8, Tamron SP AF 90/2,8 Macro si Canon EF 70 - 200/4 L USM. Expunerea s-a facut la lumina existenta, de regula ISO 400. Deseori a fost nevoie de declansare prin telecomanda pe fir.

florin alex - 22 Jan 2006, ora 19:37
Tokina 12-24 cred ca la primale 3? De ce 400? Cineva recomanda maxim 200 la exterioare de dimensiuni mari. La a doua unghiul a fost luat la inspiratie sau....

Calin-Stefan Ragalie - 24 Jan 2006, ora 15:42
Am folosit Tokina la toate aceste imagini, cu exceptia celei de-a treia, unde am utilizat Canon 70-200. ISO 400 deoarece lumina, chiar si la exterior, era destul de slaba. Soarele rasarea in jurul orei 8:30 si se ridica doar putin pe cer, Parisul fiind cu aproape 5 grade mai la Nord compatativ cu Bucurestiul. Doar la a 11-a imagine am folosit ISO 100, pentru ca timpul lung de expunere sa inchida (aproape) cercul de foc al facliilor.

florin alex - 25 Jan 2006, ora 00:27
Multumesc.

stefan tuchila - 26 Jan 2006, ora 18:34
imi plac 6,9,ultima. locatia are mai mult potential decat s-a reusit in imagini. nuantele de gri specifice acestui oras in perioada descrisa meritau o tratare a/n. culoare nu prea merge. la interior nu strica o atentie crescuta asupra temperaturii de culoare. la exterior, daca tot s-a optat pentru o fotografie de arhitectura "deformata" (ma refer la verticale), se putea forta mai mult.

Mihai Constantineanu - 31 Jan 2006, ora 11:36
Suntem aici, cred, ca sa impartim si sa criticam la modul constructiv... Am incercat si eu anul trecut cateva fotografii ale catedralei Notre Dame de Paris, si daca aveti rabdare le puteti gasi pe www.geocities.com/neanu66/Notre_Dame_de_Paris

vallahus val - 25 Feb 2006, ora 19:53
speram sa gasesc comentarii tehnice, constructive, dar unora le place critica

soare catalina - 24 Apr 2006, ora 17:43
ff frumoase fotografiile, mi-au placut in special cele d interior si ultima fotografie mi se pare de-a dreptul fascinanta.....felicitari....si ast noile fotografii cu nerabdare:P

alex petronel - 07 May 2006, ora 12:21
miar fi placut foarte mult sa fi vazut cu adevarat catedrala nu in poze dar e frumos si asa

florin k - 03 Nov 2006, ora 10:48
nu vreau sa fiu rautacios in exprimare dar majoritatea fotografiilor expuse aici sufera la incadrare, expunere. acum stau si ma intreb, la ce bun un aparat profesional, cand asemenea fotografii puteau fi facute bine-mersi, cu un aparat compact ce poate fi gasit pe standurile oricarui magazin?! stim foarte bine ca fotografia nu tine numai de partea mecanico-optica.... , dar fotografiile astea sunt EXTREM de banale. Existau nenumarate unghiuri de unde se putea fotografia excelent

teofil jurge - 15 Mar 2007, ora 13:32
faine pozele

cristinutza s. - 09 May 2007, ora 13:20
ati reusit sa surprindeti catedrala in toata splendoarea ei.felicitari!dar avand in vedere k am vizitat parisul si am vazut catedrala notre dame,cred ca ar mai fi de mentionat cateva detalii.dar nu vreu sa fiu critica.per ansamblu e ok.astept cu interes si alte articole.va multumesc

butnaru adina - 30 May 2007, ora 13:49
misto

Gabriel sarbu - 06 Jun 2007, ora 17:49
referitor la afirmatiile( criticile) dl. florin k. care:"majoritatea fotografiilor expuse aici sufera la incadrare, expunere. acum stau si ma intreb, la ce bun un aparat profesional, cand asemenea fotografii puteau fi facute bine-mersi, cu un aparat compact ce poate fi gasit pe standurile oricarui magazin?" ok si raspuns: la ce bun un aparat profesional, daca tu prietene drag trebuie mai intai sa investesti in achizitionarea unui bilet de avion(organizarea) ptr a ajunge si a reda aceste cadre! punct...si uite asa ramanem la capitolul fitze ale romanilor!!!!!! multumesc...

Gabriel sarbu - 06 Jun 2007, ora 17:59
mda...again...experti, fotografi...oameni cu aparate profesionale, studii si asa mai departe..."ma pricep putin la fotografie"( dl.florin alex)... intrebare ptr domnul Cosmin Vlad: nenea artsistul, ai idee cat este un bilet de avion pana la Paris? sau cum se numeste aeroportul din capitala Frantei? ca poate asa aflam si noi cand o sa mergeti dvs acolo sa prindeti niste cadre "bune"... cu respect...sau: ba ma lasi!!!!!

Gabriel sarbu - 06 Jun 2007, ora 18:13
ptr. dl CSR...felicitari, o treaba extraordinar de buna!!!! noroc cu dvs...ca uite asa invata si copii nostrii de aici, unde se afla renumita catedrala... cat despre domnii fotografi: cu talent sau nu, aceasi mentalitate a romanului o aveti si din nou intrebare: fratioare, la ce ora e trenul ptr dolhasca? acolo sa mergeti sa va puneti in aplicare talentul...fiind mai aproape de casa voastra, cine stie, vorba aceea:"nu fotografia numai ceea ce vezi, ci si ceea ce simti" !!! ta....lor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oana -alexandra - 16 Jan 2008, ora 14:46
sincer mie imi place f mult articolul si fotografiile..am fost in Paris am stat acolo toata vacantza si am vazut catedrala de multe ori...imaginile o redau destul de bine.Dak altii pot mai mult dc nu fac chiar ei fotografii profesionale.Eu il felicit p cel care a facut foto sunt frumoase!

micutza roxana - 13 Apr 2008, ora 21:58
eu am fost la Notre Dame,, este ceva minunat, D-zeu a dat toate aceste minunatii ca noi s invatam ceva din ele....shi eu cred k am invatzat

Chirila Cristian - 21 Oct 2008, ora 21:32
am fost in paris este un lucru minunat mai ales catedrala Notre-Dame este un lucru minunat s aintri si sa vezi minunatele.Ai scris foarte corect iti multumesc

Stefan Dumitru - 07 Dec 2008, ora 20:00
Legat de telenovela domnului Stefan Andrei , pe care nu doresc sa o propag sau mai stiu eu ... Nu-s eu mare fotograf dar am fost si eu acolo si am incercat sa fotografiez si pot sa spun ca fotografiile din interiorul Notre Dame-ului sunt destul de greu de realizat chiar si cu o camera cu o diafragma deschisa si un iso de 3200 din cauza faptului ca este foarte intunecata cladirea respectiva ... Domnule S.Andrei puteati sa va exprimati mai civilizat si nu ca un SPAMer cu diploma , o zi buna !

Mihai Simon - 02 Feb 2009, ora 22:33
Stumate roman Stefan eu nu am nimic impotriva ca dumneavoastra listati acele poze dar eu nu vreau sa discriminez pe unul sau altul despre inchinarea la Icoane.Aceasta fapta poate sa doara mai inclo pe uni dt oameni care cred cu desavarsire ca poate sa mantuiasca.Veti ajunge sau poate nu ca sunt rele pt noi pt ca biblia nu relateaza sa va faceti chip cioplit cu vreo asemanare din cer sau de pe pamant sau fundu mari si sa ne inchinam in fata lor la Dumnezeu si ce reprezinta daca dovediti ca scrie asa in biblie eu nu ma contrazic dar din cate relateaza biblia spune clar sa nu faceti sub nici o forma icoana imi cer scuze ca am spus si eu opinia mea

doina mihailovici - 30 Mar 2009, ora 22:05
aceasta CATEDRALA este superba

RADU SCURT - 26 Nov 2011, ora 20:12
FOARTE FRUMOS

Lasa un comentariu:

nume*:
Nu sunt permise decat mesaje cu continut relevant si in tema cu subiectul articolului.
NOTA: Campurile marcate cu * sunt obligatorii.

e-mail (nu va fi facut public)*:

website (fara http://):

comentariu*:

trimite


Aveti un articol interesant? Il asteptam pe adresa office@foto-magazin.ro. Redactia evalueaza articolele primite si premiaza cel mai bun articol publicat in luna precedenta cu suma de 50 RON.
Ultimele 5 subiecte din forum care au primit raspunsuri:

Bancuri cu si
despre fotografi »

   de Ancuta
   acum 2 zile, la ora 21:30
Pagini interesante
pentru fotografi »

   de Avram
   acum 3 zile, la ora 17:33
Rumoare la Canon 2 »
   de Dorian
   acum 4 zile, la ora 09:52
Zvonuri despre
obiective »

   de Nikon
   acum 8 zile, la ora 14:14
Rumoare la Nikon »
   de Nikon
   acum 14 zile, la ora 07:24

Pana acum, cei 9631 de utilizatori au scris 127149 mesaje.

 

 


Site-ul include cookie-uri. Detalii aici

Politica de confidentialitate