Tutorial

Cauta in Foto-Magazin:


Aparitii editoriale


Expunerea
[click]  

Compozitia
[click]  

Lumina si iluminarea
[click]  


O varza fotogenica
[click]  

Bill Jay Confesiuni
fotografice
[click]  

 

 

Despre rezolutia imaginilor digitale

Rezolutia se refera la capacitatea unei imagini digitale de a reprezenta distinct detaliile subiectului. Generatorul unei imagini digitale este o camera foto digitala sau un scanner si poarta numele de generic "dispozitiv de intrare". Imaginile pot fi in continuare vizualizate pe un monitor sau pot fi tiparite cu ajutorul unor imprimante, acestea fiind denumite "dispozitive de iesire". Pentru fiecare dintre aceste dispozitive se folosesc termeni specifici.
In continuare ne vom referi exclusiv la imaginile de tip bitmap (imagini alcatuite dintr-o matrice de puncte, distribuite pe linii si coloane). Desi nu face parte din Sistemul International de Masuri si Greutati, se obisnuieste si azi sa se raporteze diferitele caracteristici ale imaginilor digitale la unitatea de lungime inch (aprox. 25 mm).

1. Definitii.
Pixelul reprezinta cea mai mica unitate dintr-o imagine de tip bitmap. Pentru imaginile alb / negru, un pixel este reprezentat printr-un octet (byte), deoarece se considera ca 256 nivele de gri sunt suficiente pentru a caracteriza orice fotografie. Pentru imaginile color, fiecare pixel contine informatii pentru culorile elementare (rosu, verde si albastru), fiecare pe cate 256 nivele, pentru a realiza in final 256 * 256 * 256 nivele, adica peste 16 milioane nuante de culori. Pixelul nu are lungime sau latime, atata vreme cat imaginea noastra se afla in stare de fisier informatic. Doar prin afisare pe monitor sau prin imprimare, pixelul va fi transformat intr-un patratel, ce poate fi caracterizat prin dimensiuni.

Rezolutia unei imagini reprezinta numarul total de pixeli ce o compun. Rezolutia se poate exprima sub forma unui produs, de exemplu 3.000 x 2.000 pixeli sau sub forma rezultatului acestui produs: 2.000 x 3.000 = 6.000.000 pixeli sau 6 MPx. In mod paradoxal, desi fisierul de imagine este un fisier informatic, 1 MPx = 1.000 KPx = 1.000.000 pixeli, asadar nu se aplica multiplicarea cu 1.024!
Din motive comerciale, producatorii prefera sa scoata in evidenta rezolutia masurata in megapixeli, si afiseze mai mic, in cartea tehnica rezolutia pe orizontala si pe varticala imaginii. De ce? Deoarece suprafata creste proportional cu patratul laturii; o dublare a cifrei in MPx produce o crestere a suprafetei doar de aproximativ 1,4 ori.

SPI (samples per inch) reprezinta frecventa de esantionare a scannerelor. Cu cat acest dispozitiv va prelua mai multe esantioane din fotografia scanata pe unitatea de lungime (in acest caz - inch), cu atat imaginea rezultata va fi mai detaliata.

PPI (pixel per inch) reprezeinta numarul de pixeli pe care ii afiseaza un monitor pe unitatea de lungime. PPI nu este o masura a imaginii digitale ci a dispozitivului de iesire (monitor sau print). In general, monitoarele au o rezolutie fixa, stabilita la instalarea sistemului de operare, de exemplu 72 sau 92 pixeli per inch. Daca utilizatorul doreste sa afiseze imaginea la o rezolutie de 200 pixeli per inch, atunci placa grafica va interpola imaginea si va comprima 200 pixeli in 72 / 92 pixeli pentru fiecare inch. De asemenea, cand se doreste imprimarea fotografiei, programul de lucru va solicita alegerea unei rezolutii de iesire - cati pixeli va "pune" pe un inch de hartie.

rezolutie_01.gif

Caseta de dialog ce apare la imprimarea unei fotografii.

DPI (dots per inch) reprezinta capacitatea unei imprimante cu jet de cerneala de a proiecta picaturi de cerneala in mod distinct pe unitatea de lungime. Din motive de marketing, producatorii imprimantelor publica de regula, capacitatea de a proiecta picaturi de cerneala din culorile de baza, neglijind faptul ca, pentru a reproduce o anumita culoare, specifica unui pixel, este nevoie de proiectarea mai multor picaturi de cerneala din fiecare culoare de baza. Imprimantele uzuale din zilele noastre pot proiecta peste 4.000 picaturi de cerneala per inch.

LPI (lines per inch) se refera la capacitatea unei imprimante de a imprima linii distincte pe veticala, pe unitatea de lungime (inaltime). Datorita unor restrictii inclusiv mecanice, imprimantele actuale pot imprima aproximativ jumatate din capacitatea declarata de pixeli per inch. Pentru a imprima doua linii distincte, imprimanta trebuie sa aplice un sir de puncte de negre, sa lase sir de puncte albe, sa aplice inca un sir de puncte negre, etc. Ca atare, intre PPI si LPI este un raport de 2 la 1.

Ochiul uman are capacitate limitata de discriminare a detaliilor de aproximativ un minut de arc, ceea ce inseamna aproximativ 0,1 mm pe o imagine vizionata de la distanta normala (30 - 35 cm de ochi). De aceea s-a calculat ca rezolutia suficienta pentru a obtine fotografii de cea mai buna calitate este de 300 pixeli per inch. Utilizarea unei rezolutii mai mari nu produce o impresie vizuala mai buna, daca imaginea este examinata cu ochiul liber. Daca imaginea va fi privita de la o distanta mai mare (de exemplu bannere publicitare), impresia de imagine de cea mai buna calitate se va pastra si la rezolutii mai mici.

2 Cum se aplica in practica notiunile de mai sus?
Sa presupunem ca avem o camera foto digitala de 3 MPx, care produce fotografii de 1500 x 2000 pixeli. In aceasta etapa, fotografia nu are dimensiuni in cm, doar in pixeli si, desigur, in KB / MB.
Doar o fotografie imprimata are dimensiuni in centimetrii (sau in alta unitate de lungime). Ce marime va avea fotografia noastra? Depinde de cati pixeli vom imprima pe unitatea de lungime. De exemplu, daca alegem o densitate de 100 pixeli / inch, fotografia noastra va fi imprimata in formatul 15 x 20 inch (37 x 50 cm). Calitatea imaginii nu va fi optima, deoarece, privita de aproape, liniile de demarcatie dintre doua suprafete cu tonalitati diferite vor fi reproduse sub forma unor linii frante si uneori chiar se pot observa mici patratele efect denumit indeobste "pixelizare". Daca insa fotografia va fi expusa si privita de la o distanta mai mare, de circa 1 m, acest efect nu va mai fi perceptbil.

rezolutie_02.jpg

Marirea excesiva a unei imagini, in raport cu rezolutia sa duce la aparitia fenomenului de "pixelizare" (in cartus).

Daca vom alege o rezolutie de 200 pixeli / inch, fotografia noastra va avea 7,5 x 10 inch (18 x 25 cm). Fiecare pixel din imaginea digitala va fi reprodus in fotografie ca un patratel de 4 ori mai mic ca suprafata, deci mai greu de vazut.

In fine, daca stabilim o rezolutie de 300 pixeli / inch, fotografia va avea 5 x 6,5 inch (12,5 x 16,9 cm). Pentru fiecare pixel din imaginea digitala va fi trasat de imprimanta un patratel de 125 mm / 1.500 pixeli = 0,08 mm adica mai mic decat limita minima de disriminare a ochiului uman. Teoretic, o astfel de fotografie va apare perfecta privita cu ochiul liber. De ce teoretic? Deoarece majoritatea dintre noi inregistram imaginile digitale in format JPEG, care comprima mai mult sau mai putin fisierul. Compresia se realizeaza prin aproximarea unui numar oarecare de nuante de culoare foarte apropiate, cu o singura culoare; prin aceasta metoda marimea in MB / KB a fisierului se reduce semnificativ, dar se altereaza, intr-un grad variabil, si calitatea imaginii si pot apare plaje de culoare uniforma acolo unde, de fapt, in realitate sunt prezente variatii subtile. Dar aceasta este alta poveste si este abordata in alta parte.
Intre dimensiunile in pixeli ale unei imagini, rezolutia ei la imprimare si dimensiunile fizice ale fotografiei este o relatie dinamica. De ce rezolutie avem nevoie? O imagine cu prea putini pixeli, imprimata prea mare, va produce o fotografie in care marginile sunt zimtate iar imaginea arata urat. Invers, daca avem o imagine de mari dimensiuni si vrem sa o imprimam pe un format mic, procesul va dura mai mult decat ne-am astepta, datorita necesitatii de a prelucra cantitati mari de date. Fara a recurge la interpolare (calcularea de noi pixeli, inexistenti in fotografia originala), daca dorim sa crestem rezolutia unei fotografii, ca sa aiba o calitate mai buna, neaparat dimensiunile sale se vor micsora.

De exemplu, avem de trimis la tipar o fotografie ce are 480 x 554 pixeli. Pentru ziarul A, ni se solicita o rezolutie de 72 pixeli /inch. Imaginea va avea 480 x 554 puncte tipografice (16,9 x 19,5 cm). Daca insa pretentiile tipografice vor fi mai mari, putem modifica rezolutia la 144 pixeli/inch, caz in care fotografia noastra va apare de 4 ori mai mica in suprafata (240 x 277 puncte tipografice adica 8,9 x 9,7 cm).

3. Formule de calcul

Finetea imprimatului (ppi) = Dimensiunea digitala (pixeli) / Dimensiunea imprimatului (inch)

Dimensiunea digitala (pixeli) = Dimeniunea imprimatului (inch) x Finetea imprimatului (ppi)

Dimensiunea imprimatului (inch) = Dimensiunea digitala (pixeli) / Finetea imprimatului (ppi)

In incheiere, doua tabele in care sunt ilustrate corelatiile dintre rezolutia imaginii digitale, formatul de hartie pe care se imprima si finetea imaginii realizate.

 

Rezolutie
in pixeli
Formatul hartiei in cm
Rezolutia totala
a imaginii
5 x 7,5
10 x 15
13 x 18
15 x 21
Formatul hartiei in inch
2 x 3
4 x 6
5 x 7
6 x 8
600 x 900
300 ppi
150 ppi
120 ppi
100 ppi
540 Kb
1200 x 1800
600 ppi
300 ppi
240 ppi
200 ppi
2,1 MPx
1500 x 2100
750 ppi
375 ppi
300 ppi
250 ppi
3 MPx
2000 x 3000
1000 ppi
500 ppi
400 ppi
333 ppi
6 MPx
2400 x 3000
1200 ppi
600 ppi
480 ppi
400 ppi
7,2 MPx

 

Rezolutie
in pixeli
Formatul hartiei in cm
Rezolutia totala
a imaginii
15 x 21
20 x 25
20 x 30
30 x 45
Formatul hartiei in inch
6 x 8
8 x 10
8 x 12
12 x 18
2400 x 3000
400 ppi
300 ppi
250 ppi
200 ppi
7,2 MPx
2600 x 3800
430 ppi
325 ppi
316 ppi
216 ppi
10 MPx
2800 x 4300
466 ppi
350 ppi
350 ppi
233 ppi
12 MPx
3000 x 4500
500 ppi
375 ppi
375 ppi
250 ppi
14 MPx
3800 x 5600
633 ppi
475 ppi
466 ppi
316 ppi
21 MPx

 

In zona gri se afla formatele a caror rezolutie este insuficienta pentru calitate foarte ridicata a imprimatului, dar unele fotografii pot fi, totusi, imrpimate la o calitate rezonabila. Cu cat fotografia va fi imprimata intr-un format mai mare, cu atat ea va fi privita de la o distanta corespunzator mai mare iar rezolutia optima (300 ppi pentru formatele mai mici) poate fi mai redusa.

 

Calin-Stefan Ragalie
iulie 2008
© Foto-Magazin.ro

Bookmark and Share

Comentarii:

George I. - 24 Jul 2008, ora 11:26
Cred ca e un articol util, care indeparteaza unele confuzii.

Renato Aranghelovici - 26 Jul 2008, ora 08:46
Poate merita aruncata putin lumina si asupra falsei rezolutii datorita interpolarii Bayer.

Brezeanu - 27 Jul 2008, ora 19:04
Daca tot ati inceput acest subiect si l-ati inceput bine, cred ca ar trebui continuat, cel putin cu prezentarea deosebirii dintre rezolutia reala (adica cea care contine informatii despre subiectul fotografiat) si cea comerciala (prezentata de producatori si cu care suntem "agresati" de reclame.

Adrian N. - 01 Aug 2008, ora 16:25
Un articol bun care mi-a clarificat unele aspecte.Totusi am o nelamurire:in PhotoShop,la "image size",la o imagine luata cu un compact de 5Mp(2592x1944) apare,la "resolution",180 pixel/inch,pe cand la o imagine luata cu un DSLR de 12,2Mp(4272x2848)apare doar 72.Daca am inteles bine,cu cat sunt mai multi pixeli/inch cu atat mai buna(tehnic)este imaginea.Ar rezulta ca imaginea luata cu un compact este mai buna ca cea luata cu un DSLR.Totusi stim ca nu e asa.Daca are cineva cunostinta,rog lamurire.

Calin-Stefan Ragalie - 01 Aug 2008, ora 18:11
Adrian, parametrul ppi trebuie corelat cu dimensiunea in pixeli si cu dimensiunea in cm sau in inch. Astfel, fotografia de 5 MPx va avea 14 inch, pe cand cea de 12 MPx va avea 59 inch adica 1,5 m lungime! Daca vrei sa o imprimi mai mica, adica tot la 14 inch, vei avea o rezolutie de 4272 / 14 = 305 ppi. O imagine de doua ori mai fina.

cursmad cursmad - 04 Aug 2008, ora 15:54
Sustin solicitarea lui Renato Aranghelovici. Rezolutia INTERPOLATA este deseori sursa "micilor trucuri" ale producatorilor si/sau vanzatorilor de aparate foto. Uneori si de camere de filmat. O singura precizare: nu cautati 8 milioane de pixeli la un aparat foto de 8Mpix. In realitate are numai 8/3 Mpix ! Daca vreti sa stiti mai mult, articole de pe net despre rezolutia reala a aparatelor foto va vor convinge mai eficient decat as face-o eu. O singura firma producatoare este cinstita (!!) si precizeaza corect rezolutia aparatelor fabricate de ea. Nu e NIKON !

Ancuta T - 04 Aug 2008, ora 23:02
Nu stiu la ce fel de rezolutie se refera unii dintre comentatorii anteriori! Daca facem fotografii digitale alb-negru, acestea vor exploata fiecare pixel din senzor; daca facem fotografii color, atunci luminanta va fi ca in cazul celei alb-negru; doar informatia de crominanta este interpolata. @cursmad - daca te referi cumva la Foveon, atunci afla ca si ei folosesc aceeasi "metoda" de marketing, nu degeaba isi denumesc senzorul lor X3!

Anonim n - 13 Jan 2013, ora 19:58
Excelent articolul! Multumesc pentru informatii!

TM TM - 28 Mar 2014, ora 14:54
Foarte explicit articol!

Dani Todoran - 28 Jun 2015, ora 13:36
Buna ziua tuturor! Ma doare capul..... Am studiat mult in sensul ca stiu ca dpi cu ppi nu e acelasi lucru. Cunosc relatiile intre rezolutie, pixels, document size al unei fotografii digitale, si tot nu m-am lamurit. Se da imprimanta HP Ofiice jet 5740 cu urmatoarele caracteristici: Rezolutia de imprimare: Mod ciorna 300x3000 dpi Mod normal 600x600 dpi Foto mod optim 600x600 dpi Mod dpi maxim 1200x1200 dpi (4800x1200 dpi optimizat) , care e defapt marketing 1200x4 culori! Deci inteleg ca maximul posibil este 1200x1200 dpi. Asta inseamna ca pe un inch pune maxim 1200 picaturi de cerneala. Am o fotografie de 3649x5473 pixels. Aprox. 20 Mpix. Conform Photoshop (in sectiunea image size) la o rezolutie de 300 pixel/inch se poate imprima la calitate maxima (pe o hartie foto?) de marimea 30,89 cm x 46,34 cm (12,163x18,244 inch) Oare Photoshop aici se refera la imprimare pe suport de hartie sau la afisare pe ecrane LCD Led, etc? (avand in vedere ca rezolutia de 300 este exprimata in pixel/inch si nu dot/inch) Intrebarea mare este: Imprimanta poate duce o asemenea marime la asemenea calitate ?? Sau poate doar 1200(dpi max imprimanta / 300 ppi ales photoshop) = 4 inch adica aprox. 10cm si deci fotografii mai mari de 10x10 la calitate maxima nu va scoate nici in ruptul capului. De ce nu poate scoate aceasta fotografie conform formulei 3649 pixels/300 si 5473/300 = 12,163x18,244 inch? Caci imprimanta din poveste poate 300 dpi pe fiecare inch!! si eu am nevoie de aceasta "putinta" pentru fiecare din cele 12 pe orizontala si 18 pe verticala inch. Si unde mai pui ca poate in modul Foto optim si 600 dpi sau in modul DPI Maxim 1200 dpi!! Cum se poate corela 1 ppi cu 1 dpi (o marime virtuala cu una fizica) aproximativ bineanteles ? Unde gresesc, ce nu inteleg eu? Mutumesc anticipat.

Dragos Chiva - 12 Jul 2015, ora 23:43
"Deoarece suprafata creste proportional cu patratul laturii; o dublare a cifrei in MPx produce o crestere a suprafetei doar de aproximativ 1,4 ori." FABULOS.SUNTETI IN SITUATIA SA STABILITI NOI REGULI PENTRU ARITMETICA ELEMENTARA.CE CREDIBILITATE POATE AVEA UN SITE CARE PUBLICA O ASEMENEA ENORMITATE?

catalin vasile - 02 Jan 2016, ora 13:30
A vrut sa spuna ca prin dublarea MPx laturile cresc doar de 1,4 ori adica radical din 2 . (nu siprafata)

Gina Craciun - 05 Oct 2016, ora 07:57
Imi trebuie o poza de 600600 si 12001200 pixeli.La cati pixeli ar trebui sa imi setez camera telefonului pentru a-mi iesi acea fotografie? (3.2?5?8?)

Calin-Stefan Ragalie - 05 Oct 2016, ora 08:59
Rezolutia minima necesara este de 1,44 MPx (1.200 x 1.200 pixeli). Dar cel mai bine - fotografiaza la rezolutia maxima permisa si redu imaginea, dupa prelucrare, la rezolutia necesara.

Lasa un comentariu:

nume*:
Nu sunt permise decat mesaje cu continut relevant si in tema cu subiectul articolului.
NOTA: Campurile marcate cu * sunt obligatorii.

e-mail (nu va fi facut public)*:

website (fara http://):

comentariu*:

trimite


Aveti un articol interesant? Il asteptam pe adresa office@foto-magazin.ro. Redactia evalueaza articolele primite si premiaza cel mai bun articol publicat in luna precedenta cu suma de 50 RON.
Ultimele 5 subiecte din forum care au primit raspunsuri:

Sony pregateste
ceva »

   de Ancuta
   ieri, la ora 12:26
Nuduri - Mircea
Marinescu »

   de Mircea Marine
   ieri, la ora 10:28
Bancuri fara
fotografi »

   de Nikon
   ieri, la ora 07:37
Pagini interesante
pentru fotografi »

   de Dorian
   acum 7 zile, la ora 10:52
Zvonuri la
Panasonic »

   de Nikon
   acum 9 zile, la ora 19:53

Pana acum, cei 9631 de utilizatori au scris 127119 mesaje.

 

 


Site-ul include cookie-uri. Detalii aici

Politica de confidentialitate