« Personaje gaunoase cu titluri pompoase | Main | Daniel Forster implineste 60 de ani »
February 13, 2008
Noua asa-zisa AAFR de Oradea se bate cu caramida in piept
Am primit o Notificare. Vai, cat sunt Ingrozit. Aproape imi vine sa mor de ras.
Un fioros Comitet de Conducere trimete comunicate cu amenintari.
Noul Comitet Director AAF a stabilit : cotizatia va fi 200 Ron anual. Dar fara acte. De atat au dansii nevoie, in mana !
Daca in termen de o luna nu platiti atatea milioane, restante din 1997, neachitarea sumelor pana la data scadenta conduce la pierderea calitatii de membru AAF si interdictia folosirii acestei titulaturi !
Tronc, Gherghino.
Cu ce drept, alesi, sau auto-alesi, dau decizii care le sunt avantajoase; cu efect retroactiv ? Noul Comitet de conducere, ales de cine ? Dansii nu pot fi statutari.
Cunosc perfect fostul Statut AAF. Prevede alegerea Comitetului Director cu 2/3 +1 din numarul membrilor AAF pe tara. Am insistat la Congresul 1990, fara succes, sa se schimbe prevederea inepta. Nu am facut parte din fostul comitet, ales la Congres, remarcat prin incompetenta manageriala si apetenta unei largi majoritati pentru bauturi alcoolice. Dar despre morti numai de bine.
In conditiile devalorizarii galopante, degradarii climatului de incredere, combinat cu trecerea sediului AAF in proprietatea discutabila a unui personaj lugubru, cu relatii grele, fosta AAF a ajuns pe butuci. E bine ca cineva a luat o initiativa.
Auzisem de mutarea la Brasov, in centrul de greutate al tarii.
Vad ca mutarea nu s-a oprit acolo. S-a translatat pana la Vulturul Negru, Oradea, unde pare sa o fi luat-o direct pe aratura. Aveam o parere foarte buna despre dl.Stefan Toth, semnatar ca Presedinte. Poate ca m-am inselat.
Vad ca diplomatia nu-i o calitate a dumnealui, nici a echipei cu care colaboreaza. Daca exista asa ceva. Trebuia un comitet de initiativa, sa solicite pareri, sa scrie un raport, sa convoace o constituanta, sa isi legitimeze existenta. Pentru a rezolva o problema, enuntul este important.
Ce se da si ce se cere. Din pacate, cam acesta este mesajul subliminal : Noi nu dam nimic. Dati-ne voi, imediat !
Fac parte din organizatii de presa internationale, cu taxe de cotizatie anuala mai mici. E drept, daca nu ai avut continuitate, trebuie sa dai un examen de competenta. Probabil cu asa ceva trebuia inceput, pentru o noua constructie.
Adresele agresive si rapace de la Oradea nu vor avea efecte bune, din contra. Vechiul meu prieten, D.D, este ferm decis sa nu dea satisfactie la asemeni mitocanii. Ce ofera noul comitet AAF membrilor vechi, pe care ii jigneste din start ? In afara de lacomie si obraznicie ?
Si, vorba lui, la Bucuresti se pot aduna oricand mai multi fotografi romani decat la Oradea. Ce mai, suntem Ingroziti ca am putea pierde Kalitatea de membri ai Aafr, Vulturul Negru Oradea. Daca se va afla la Cuca Macaii si la Gheboaia ?
Regret daca un post mi-ar necaji prieteni, pe care-i apreciez foarte mult. Dar in adresa primita azi apar fraze de-a dreptul nerusinate de genul : "AAFR nu emite nici-un document financiar pentru sumele incasate de la membrii sai !"
Aferim. Iar semnul exclamarii este din adresa ; nu imi apartine.
Ca sa nu creada cineva ca spun lucruri fara acoperire.
Inainte sa postez textul, am trimes un mail d-lui Stefan Toth, sa poata raspunde direct aici. Am vorbit cu 3 membri vechi AAF, unul chiar dintre cei nou alesi. Le-am trimes la toti acest text, inclusiv d-lui Toth :
Am citit si regulamentul de functionare al AAFR, proaspat inventat. Are putine exprimari si obligatii din statutul vechi. Nu intelegi nici macar ce avantaje ai avea daca faci parte. Poate ca ar fi mai bine asa. O organizatie complet noua. Care nu preia nici greseli !
Dar nici istorie. Si nu poate solicita drepturi banesti retroactive. Pentru ca este exclus sa faci dupa 16 ani alegeri nestatutare. In care auto-alesii isi aroga drepturi, fara obligatii de a respecta cele decise chiar de ei, in 1990. Intrebati daca vreti orice avocat.
Nu doar bucurestenii au ingropat AAF.
Marea Stea la congresul AAF, septembrie 1990, era un avocat din Cluj adus de dl.Albini. Cred ca era bine intentionat, dar excitat de acele momente. Dansul a impus conditii aberante, copiate dupa reguli interesate ale CFSN.
Nu ii stiu numele. Iata persoana, central sus, deasupra d-lui Albini.
Am spus in plen ca majoritatea calificata, 2 /3+1, nu va putea fi aplicata vre-odata. Si ca o pot schimba atunci, pe loc. Erau in majoritate absoluta, 19 peste 50%, veniti cu drum platit de AAF. Dar cei deja alesi se temeau pentru locurile proprii, calde, deja ocupate. Si au schimbat subiectul. Cum se zice, un nebun a aruncat o piatra. De atunci, nimeni nu a mai putut sa o scoata !
AAFR Oradea sustine ca va scoate Arta Fotografica la lumina.
Dupa ce le-am citit prima hartie emisa, am un pronostic trist : Cei care scriu la Oradea sunt mai incompetenti decat acei bucuresteni, care, ocupati sau neinteresati, nu au reusit sa dreaga defuncta Asociatie pana acum.
Nu mai vorbesc de uzura sintagmei Fotografie Artistica, cand in vremea fostei AAF se incurajau falsurile pe fata.
Posted by Andrei Pandele at February 13, 2008 3:33 PM
Comments
Va felicit ca ati abordat subiectul.
Cit despre domnii de la AAF Oradea... "AAFR nu emite nici-un document financiar pentru sumele incasate de la membrii sai !". Ce sa zic?
Penal dar sincer.
Posted by: Zaitsev at February 13, 2008 7:52 PM
Azi am fost la un seminar Apple organizat la Bucuresti. Printre altele s-a prezentat Aperture 2 (soft pentru fotografi) care tocmai a fost lansat ieri. Worldwide! Pe drumul de intoarcere ma gandeam la acest lucru si la faptul ca in sala au fost foarte multi tineri. Ce oportunitate extraordinara! Dar suna mobilul! Niciodata nu suna cand iti doresti. Este prietenul meu Andrei. De obicei este ca o furtuna. Astazi este un uragan! Nu-mi fac probleme si-l ascult in timp ce incerc sa respect regulile de circulatie. “Am primit scrisoarea / citatie de la AAF” imi spune. “Eu am primit-o de trei saptamani si cred ca deja am redat-o naturii” ii raspund! In fine, aceiasi problema care a mai bloguit prin atmosfera.
In unele culturi daca esti nevasta de doctor ti se spune “Dna Doctor”. Cam asa si la noi: Daca vrei sa fii fotograf trebuie sa te afiliezi la AAF. Oare! Cu toata sinceritatea: aceste lucruri n-au nimic in comun! De peste 25 de ani sunt AAF si n-am folosit acest titlu. Din 90 am luat si titlul de A.FIAP si nu l-am folosit. Intr-un mediu profesionist daca spui de AFIAP te faci de rusine. Iremediabil! In adolescenta am fost legat de AAF. Au fost momente extraordinare. Prefer sa raman cu amintirile de atunci. Sylviu Comanescu, dr. Frandin, David Friedmann, Hedy Lofler, dl. Hanganu.... Ce nume! Am un mare respect!
Dar astazi Apple ne prezinta ultima tehnologie si noi primim scrisorele de la AAF. Cine e dornic de AAF n-are decat sa acceseze organizatia. Suntem doar o tara libera!
M-am uitat pe site-ul FIAP. Doar in doua, trei tari asociatia este de artisti fotografi. In rest se numesc fotografi sau fotografi amatori. Inteleg ca suntem o tara de mari artisti!
Discutii despre vreo organizatie a fotografilor profesionisti, despre vreun sindicat au tot fost. Nenumarate. Dar si in Parlament se discuta. Si tot nu termina...
In ‘90 AAFul avea posibilitatea sa cumpere un spatiu comercial in Piata Victoriei. Era un bloc in faza de structura. Asociatia avea in cont 2 milioane de lei. Era o suma fabuloasa . Daca s-ar fi intamplat sa se achizitioneze acest spatiu va rog sa va inchipuiti la ce procese asistam astazi. Interminabile! De hiene nu ducem lipsa!
Azi m-am hotarit sa port cu mandrie titlurile de AAF si A.FIAP. Astept ca domnii de la Oradea sa ma dea in judecata si sa ma cheme la OTV.
Posted by: Florin Andreescu at February 13, 2008 8:53 PM
"...la Bucuresti se pot aduna oricand mai multi fotografi *romani* decat la Oradea."
Aha, vechea marota anti-maghiara a Miticilor...
Posted by: Nelu at February 13, 2008 9:51 PM
Bine le zici tu, Nelule. Doar ca Mitica era de la Cluj.
Si in statut scrie, cum a zis el : de ce vin mai multi, de ce sunt mai legitimi.
Nu scrie nicaieri cine si cati au votat la Oradea.
Si daca citeau ce au votat ei, dl.Toth a fost si a si sustinut tampenia, poate ca nu mai erau atat de fuduli.
Pana si Caragiale spunea ca sunt unguri, care prefera sa manance sapun din hartie tricolora, decat branza in hartie simpla. Ia si el, tot un Mitica.
Posted by: Andrei Pandele at February 13, 2008 10:31 PM
Noua ne e foarte bine aici cu ungurii nostri. Chiar sambata am sa merg la o expozitie de pictura a unor unguri (invitatia este doar in maghiara). Ma bucur ca n-a mai trebuit sa calc prin Bucuresti de vreo doi ani, desi am cunoscut acolo mai mult oameni de bun simt. Cat despre asociatii obosite de 'artisti fotografi', sindicate si alte oragnizatii de frecat menta pe banii altora - nu doresc sa am vreodata legatura cu asa ceva. Nici macar accidental.
Posted by: ggl at February 14, 2008 8:09 PM
ggl, invitatia fiind doar in maghiara probabil ca expozitia e la Buda...sau la Pesta.Eu zic sa te imbraci tricolor. Cam asa: rosu, alb, verde. De sus in jos. Sint curios daca pictura este tot "doar in maghiara". N-ar fi exclus.
Posted by: Zaitsev at February 14, 2008 9:56 PM
Relax, baieti. 98% dintre maghiari sunt foarte draguti si simpatici de frecventat.
Dar nu chiar toti.
De fapt, dintre romani, mai putin de 98% sunt suportabili.
Asa ca nu are rost sa va maraitzi aici.
Posted by: Andrei Pandele at February 14, 2008 10:11 PM
"maraitzi" ?
Domnu' Pandele o sa ajungeti presedinte.
Vocabularul va tradeaza intentiile.
Posted by: Zaitsev at February 15, 2008 9:19 AM
Andrei are dreptate caracterizand scrisoarea. A fost cam abrupta. Si destul de putin explicita. Multi actuali sau fosti membri aafr s-au scandalizat privind modul de colectare a cotizatiei. Tehnic am sa explic procedura: contabiliceste vorbind pentru plata unei cotozatii o asociatie emite o chitanta. Daca plata se face direct intr-un cont bancar chitanta este emisa de oficiul postal (care a incasat numerarul de la persoana fizica). Pentru aceeasi suma platita nu pot fi emise doua documente similare unul de posta si altul de asociatie. Pe de alta parte tot exercitiul financiar al aafr va fi public la sfarsitul fiecarui an fiscal (31 martie) pe site pentru transparenta totala. Dupa 17 ani de criza a asociatiei 5 presedinti de fotocluburi din tara au hotarat sa faca ceva pentru revigorarea asociatiei. Cred ca pot fi creditati fie platind cotizatia fie asteptand sa vada ce vor face. Asa cum spunea Florin a fi membru aaf sau fiap nu inseamna nimic in viata unui fotograf profesionist. Dar poate insemna ceva in proiectele personale. Sunt in aceasta echipa a aafr-ului ca sa fac ceva pentru fotografie. Corect, transparent, creativ. Asa cum de altfel am ramas si in echipa ftm de-a lungul anilor, cu toate framantarile prin care am trecut. Asa cum ftm a ramas un proiect viabil si foarte onorabil sper ca si aafr sa fie privit la fel peste cativa ani cu toate greselile unui inceput stangaci. In proiectele aafr exista multe puncte care vor insemna avantaje materiale directe pentru membri dar nu toate se fac dintr-un bun inceput si nu poti anunta cu surle si tranbiti proiecte aflate in negociere. Toate la timpul lor. Cine are incredere ne poate gira. Cine e circumspect ne poate privi si poate adera ulterior. Cat priveste problemele tehnice privind cotizatie si existenta ei la zi ne bazam pe documentele care care au fost preluate de la vechea conducere aafr. Actuala conducere a hotarat ca traversarea acestui moment de criza se poate face in aceasta formula. Celelelalte s-au dovedit nefunctionale si ca atare 17 ani nu s-a intamplat nimic. Dar nu va asteptati ca totul sa se intample dintr-o data.
Posted by: mihai moiceanu at February 15, 2008 9:24 AM
ggl, mai scuteste-ma (-ne?) cu frustrarile tale... Nu este vina bucurestenilor ca te-ai nascut intr-un oras care nu se cheama "Bucuresti". Si nu este vina bucurestenilor ca ai tu chef sa te victimizezi dindu-te provincial discriminat, doar ca sa PARI interesant. Iar asta cu "NOUA NE este bine cu ungurii nostrii" este... pure bullshit, si stii de ce? Pentru ca vorbesti cu seninatate in numele a doua (2) orase (al tau, oricare ar fi ala, si al Bucurestiului). Adica noi toti = buni, ei toti = rai (sau invers, nu conteaza). Asta-i semn clar de prostie.
Posted by: Petre Marin at February 15, 2008 11:55 AM
Hm, ca sa vezi, dl ggl e din Cluj... Nu e orasul ala care l-a ales pe Funar primar pentru 12 (!) ani? Acel Funar care e secretar general al PRM... PRM care iubeste tare mult ungurii... Cum ramine domnule ggl cu "ungurii prietenii nostri"?
Posted by: Petre Marin at February 15, 2008 12:13 PM
Mi se pare mie sau discutia aluneca vertiginos pe panta sovina?
Nu vad ce importanta ar avea daca sediul AAFR ar fi la Bucuresti, Mangalia, Botosani sau Baia Mare?
Pe de alta parte, faptul ca cei "foarte multi" fotografi din Bucuresti nu au fost capabili sa reorganizeze AAFR, timp de (aproape) 18 ani, pune deja o eticheta.
Posted by: Calin-Stefan Ragalie at February 15, 2008 1:24 PM
Dl. Zaitsev, expozitia este la Cluj si am sa ma imbrac normal, exact asa cum ma imbrac in orice alta zi. Dl. Marin, nu ati inteles nimic, iar eu nu discut trolli.
Dl. Moiceanu, sunt foarte curios ce alte avantaje ofera statutul de membru AAFR si plata acelei cotizatii inafara de titlul AAFR si de dreptul de a participa la expozitiile organizate de ei. Concret, cu exemple. Expozitie imi pot organiza si singur, iar de titlu mi-e total indiferent.
Posted by: ggl at February 15, 2008 3:18 PM
Dl. ggl (imi pare rau ca nu stiu de fapt cu cine discut) La aceasta ora sunt discutii si premize ca abonamentele la cele doua reviste de fotografie sa fie mai ieftine pentru membrii aafr. Deocamdata este singurul exemplu. Timpul scurs a fost foarte scurt, problemele organizatorice extrem de multe si complicate, (preluarea arhivei, introducerea avidentelor intr-o baza de date, obtinerea unui sediu, dotarea lui - nu din banii de cotizatii va asigur - si multe altele) incat e dificil ca in numai doua luni sa rezolvam probleme lasate nerezolvate atatia ani. Cum spuneam. Avem nevoie de timp. O organizatie serioasa, functionala se cladeste greu, in timp. Avem si alte proiecte dar nu e cazul aici sa le dezbatem si nu vreau sa avansez pana nu exista o concretizare a lor. E usor sa promiti. Nu vrem sa cadem in facila demagogie a promisiunilor desarte.
Trebuie sa va spun ca nu sunt un adept al blogurilor (lipsa de timp) asa ca ma voi margini la acest raspuns. Va multumesc pentru rabdarea de a fi citit pana aici. Toate cele bune.
Posted by: mihai moiceanu at February 15, 2008 10:30 PM
Ma numesc Gelu Lupas. Multumesc pentru raspuns. Cele doua reviste, care anume? Photomagazine si? Chip Foto?
Posted by: ggl at February 16, 2008 8:39 AM
Va salut d-le Lupas. Da, de ele este vorba. Cu stima,
Posted by: mihai moiceanu at February 16, 2008 9:48 AM
Eu am sa platesc suma ceruta de catre noul AAF si am sa vad in decursul acestui an cate se vor schimba.. 200 ron nu este o suma asa mare daca imparti la 12, mananci mai putine bomboane, fumezi mai putine tigari si bei mai putina bere..oricum excesul de sare ,zahar si grasimi dauneaza grav sanatatii. Dar...
Am sa-mi notez membrii juriilor si cate premii se vor duce la fotografi cu nume mai putin intalnite in nordul , estul si sudul Romaniei. Am sa discut despre lucrarile lor cu alti fotografi si am sa trag linie la sfarsitul anului sa vad bune si rele.. Mai face cineva ca mine?
Posted by: mr X at March 6, 2008 11:42 AM
Post a comment
Thanks for signing in, . Now you can comment. (sign out)
(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)
